专利申请前技术检索的重要性和必要性

“小直径双面双槽折叠纺纱滑轮制造方法”案例评析

在申请专利之前，进行现有技术检索，包括专利文献检索和一般文献检索，以了解与申请专利的发明创造相同的技术是否已经成为通知技术或专利申请已经公开。如果是的话，应该进行比较分析，特别是在申请发明专利时。这样可以避免盲目申请，提高专利申请的授权率。

因为公司希望申请发明专利，我请沈寿华和景振刚对他们现有的技术做一个全面的介绍。同时，我引导他们通过专利检索的方式，在互联网上收集关于纺纱滑轮专利申请披露的信息，通过百度收集纺纱滑轮的信息。从检索到的有关资料可以看出，20世纪80年代初，德国、美国、日本等国采用拉丝旋压法制造了V形槽滑轮，并首次应用于汽车。与铸造滑轮相比，旋压滑轮具有重量轻、节材、美观、价格低等优点。它是传统铸造滑轮的替代品。在我国已使用十多年，广泛应用于汽车发动机的曲轴皮带轮、水泵皮带轮、风扇皮带轮、转向泵皮带轮、发电机皮带轮、空调皮带轮，也用于割草机、拖拉机、收割机、洗衣机等机械的传动。从以上检索可以看出，纺纱滑轮申请发明专利的创造性难以保证。虽然代理人无权判断专利申请是否具有新颖性和创造性，但根据现有技术和对比文件可以判断申请的发明内容缺乏新颖性和创造性的，代理人应该和客户认真讨论一下。如果真的缺乏新颖性和创造性，代理人就不应该申请发明专利，除非委托人被授权人坚持。由于实用新型对创造性高度的要求低于发明，对于形状、结构或组合固定的产品，创造性水平相对较低，可以申请实用新型专利。

根据我的建议，客户只申请了旋压滑轮的实用新型专利。然而，旋压滑轮的制造方法将获得专利。在这种情况下，有必要进一步研究旋压滑轮制造方法的专利申请。

本次检索使客户意识到，纺纱滑轮制造方法的中国专利申请自1985年就已存在。然而，通过分析可知，上述专利申请公开的制造方法形成了单面多楔滑轮。

这一搜索使客户意识到，2008年，国内一家公司也提出了纺纱滑轮制造方法的专利申请，这正是客户开发和利用纺纱滑轮制造方法的时候。在同一技术领域或者同一行业，你对同一发明创造不申请专利，并不意味着其他企业不申请。要想抢占这一领域的制高点，还应在率先发明创造时率先申请专利，以保持竞争优势。经分析，本专利申请公开的制造方法还形成了单面多楔滑轮。实质上，该方法通过轴向压缩和翻边轮的径向极限来加厚鼓壁。加厚后的鼓壁壁壁厚不均匀，很难预制和形成后续的楔槽，在鼓壁上进行预成形时，容易产生槽料填充不足的现象，但鼓壁厚度不均匀，而且不同时形成沟槽，容易产生沟槽应力不均和角变形，废品率高。这些也是客户在2008年开发利用旋压滑轮制造方法后逐渐发现的技术问题。这些问题已被客户逐步解决，但尚未披露。这样，就发现了申请发明专利的发明内容与现有技术的突出实质性区别。

在上述检索的基础上，阐明了现有技术及其存在的问题，并阐明了专利申请中需要解决的技术问题。本发明提供一种小直径（Φ30-80）双槽折叠式旋压滑轮的制造方法，其由一块钢板旋压而成，无需增加支撑板。为了达到上述目的，本发明申请专利的区别特征和有益效果如下：

一

无需增加支撑板即可实现小直径（直径30-80mm），用一块钢板旋压制成双面双槽折叠旋压滑轮，

本实用新型整体性好，结构强度高，在皮带轮运行过程中不存在相对转动的隐患，降低了材料消耗。

二

当旋压上模和旋压下模达到预定压力时，在带有中心孔的圆形平面毛坯的上下表面上形成凸粗糙面，

它增加了工件与模具之间的摩擦，起到固定工件的作用，保证了工件中心孔不变形。

三

当带分界点的凹形挤压轮向带中心孔的圆形平面毛坯的圆形端面进给并达到预定压力时，带中心孔的圆形平面毛坯通过分界点沿水平中心线两侧对称分切，

为保证材料分布的均匀性，为后续加工精度的提高奠定了基础。

四

根据折叠滑轮的要求，设置平面挤压台阶，通过平轮挤压轮的作用，使鼓形轮辋形成厚度均匀的平面轮辋，

成形后的滑轮轮缘厚度一致，提高了滑轮的尺寸精度和成品率。

根据上述分析，在撰写权利要求书时，将上述区别特征写入权利要求书。这些区别特征和现有技术共有的特征共同构成了独立权利要求所要求的全部必要技术特征，这些区别特征的存在使发明专利申请具有新颖性和创造性。回过头来看，如果在申请前不检索现有技术，包括专利文献检索和一般文献检索，就不可能对所申请的发明内容有充分的了解，也不可能找出所申请的发明内容与现有技术之间突出的实质性区别，是不可能的可能盲目应用。因此，在专利申请前进行现有技术检索，包括专利文献检索和一般文献检索，是十分重要和必要的。

发明专利申请于2010年3月23日提出，权利要求1被_次审查意见修改一次，并于2011年9月28日授权公告。