近年来，国内企业对专利在提升企业核心竞争力中的作用有了进一步的认识。加强专利工作，专利申请量显著增加。然而，在专利代理过程中，在专利申请过程中还存在许多误区。

误解1

有技术人员认为，只要是自主创新，就会有自主知识产权。事实上，专利权是一种垄断权。如果我们不申请专利，我们将得不到法律的确认和保护。当他人盗用自己的研究成果时，由于开发者对研究成果没有专利权，得不到法律保护，就无法追究盗用者的法律责任。

同时，在我国，专利申请采用先申请原则。具有创造性、新颖性和实用性的发明创造，由***申请者授予专利权。因此，如果开发商不及时申请，被他人抢占并被授予专利权，开发商就不能追究他人的法律责任。这类案件在中国可以说是数不胜数。

误解2

有些***认为申请专利后可以“放心”，从而忽视了后期的进一步研发工作。即使开发出新产品或新改进，也不会再申请专利。这种误解的后果与不申请专利没有什么不同。

因为当他人对产品进行改进并申请专利时，反过来又限制了原专利权人产品的续展，这将导致原专利权人在不经意间成为侵权人。此时，原专利权人丧失了知识产权。

误解3

在与发明人就专利申请的技术内容进行沟通时，很多人都有这样的想法：技术方案还没有投入生产，没有产品问世。现在申请专利还为时过早。产品大规模投产后再申请专利更为合适。但为时已晚。即使你有幸拿到了许可证，专利仍然处于不稳定状态。

此时，如果你发现有人侵权并提起诉讼，侵权人将以专利申请日该技术已经公开为由进行辩护。你不仅不能打赢官司，而且浪费了你在专利申请上花费的所有精力、时间和***。

专利申请的基础不是市场上已经存在的产品，也不一定是已经形成的产品。只要你有一个实用的文件，你就可以开始写。

误解4

一项成果只能申请一种专利

有的发明人认为一项技术成果一次只能申请一种专利，即只能申请发明专利、实用新型专利或者外观设计专利。我国专利法有三种类型的专利：发明专利、实用新型专利和外观设计专利。一项发明可以同时申请多项实用新型专利。

实用新型专利通常需要1年左右的时间快速获得批准，而发明专利通常需要2到5年的时间。随着知识产权程度的提高，专利审批时间相对缩短。

从近两年的审查结果来看，新专利在10个月左右就可以获得授权，而发明专利则需要1.5年左右的时间。因此，对于一些重要的产品发明，如果发明人只申请发明专利，而此时其他人“同时申请发明专利和实用新型专利，那么他将首先获得实用新型专利，并拥有该产品的专利权。如果发明人使用该产品，将构成侵权。

误解5

专利申请是保护成果的***途径

这是因为很多人对科技成果的保护方法不是很清楚。技术成果的保护有两种方式：申请专利和依法保护，技术秘密由技术权利人自己保护。

技术成果申请专利的，在他人侵权时，侵权人可以通过法律的强制制裁来保护专利权人的利益；缺点是技术方案必须充分公开，使该领域的普通技术人员能够实施所公开的技术方案，为其他人在本技术方案的基础上进行进一步的研究和开发提供了机会。

技术成果受技术秘密保护的，不需要公开申请专利等技术方案。如果保护措施得当，别人很难理解。

其弱点在于一旦技术持有者得不到有效保护，就很难追究他人的责任。或者其他人开发了同样的技术并申请了专利。如果再利用这项技术，无论是在技术上还是在市场上，都将处于被动状态。

因此，技术成果的持有者可以权衡专利权和技术秘密的保护，选择适当的方式。对于容易保守秘密、不易为他人所知的技术成果，可以利用技术秘密加以保护。可口可乐的配方至今仍然受到很好的保护。而对于那些业内***一目了然，技术成果很难保密，***利用专利保护。

误解6

这是大多数专利权人的普遍误解。在中国，国家知识产权局对实用新型和外观设计专利不进行实质审查。即使有人在你的申请之前已经为同一技术方案申请了同一专利，你的申请仍然可能获得批准。

如果没有异议，你的专利将被保留。一旦有人宣布你的专利无效，它将100%无效。这意味着你没有有效的专利。

就发明专利而言，虽然国家知识产权局已经对其进行了实质性审查，但谁也不能保证发明专利审查部门已经检索了世界上所有的相关文献。因此，取得专利证书并不意味着你的专利是真正有效的，而仅仅代表着专利申请得到国家知识产权行政机关的批准。

你的专利只有在没有人宣布你的专利无效或者有人宣布无效的情况下才是真正有效的，但是复审委员会在复审后维持了你的专利权。

误解7

许多单位的发明人提交的专利申请文件非常简单，有的甚至只有几句话，技术方案根本没有解释清楚，给专利代理人制作正式的专利申请文件带来很大困难。当要求发明人提供更多的技术解决方案时，他们会以技术保密为由逃避，这说明发明人没有掌握保密和公开的程度。他们只是一味地要求保密，不敢透露更多的技术信息，却忽视了宣传力度不够的问题。

大量案例表明，审查员以技术方案未充分公开为由提出专利申请的，可以驳回98%的专利申请。希望对此高度重视。

误解8

有些发明人提交的专利申请文件没有进行新颖性检索，对技术方案的新颖性不确定，不知道技术方案是否公开使用。这也是中国技术人员的通病——信息检索和信息收集能力极低。

某调查机构对我国沿海发达地区的科技人员进行了调查统计。研究发现，这些领域近一半的研究人员不知道或从未使用过国外具有高智力价值的科技报告、标准、专利等文献。这也是我国科研项目重复率远高于发达国家的原因。

据国外统计，在一项新技术或新发明中，90%左右的知识是通过各种文献信息获得的，而真正的创造性工作只有10%左右是完成的。

在宣传方面，世界范围内的任何文献都可能影响技术解决方案的新颖性。在美国，儿童涂鸦曾经否认了发明专利的新颖性。在公用方面，只有家用才会影响技术方案的新颖性。

也就是说，如果国外已经广泛使用的东西在中国没有出现，而且各种文件中也没有相关记录，那么你就可以申请专利。这可能会在未来的专利法修正案中改变。

由此可见，检索是专利申请中非常重要的一环。如果有人已经为某一技术方案申请了专利或在相关文献中发表，而你却不经过搜索就为该技术方案申请了专利，这将是浪费时间、和精力。

误解9

一些发明人在取得研究成果后急于发表文章或鉴定成果，但没有想到先申请专利保护。由于发表文章或成果鉴定必然会泄露技术内容，专利申请将失去新颖性，不受保护。在专利代理过程中，笔者曾经遇到过一个市场前景广阔的专利申请，由于学术论文过早发表而不得不放弃。

误解10

有的企业申请了很多专利，但没有专人管理。有些专利文件相互冲突，有些没有市场价值，仍然支付年费。一些专利权受到侵害，但企业管理者对专利权的特点不了解，不能及时提起诉讼。另外，专利文件的申请质量较差，不能起到保护作用。

错误11

首先，它可以避免时间和精力的浪费。一些企业漫无目的地申请大量专利，导致授权率低，垃圾专利大量存在，浪费时间和精力。其次，可以突破国外企业的专利包围圈。企业应该对本行业的基本专利地位和外围专利地位有非常清楚的认识。只有这样，才能在技术上找到突破口，消除他人的专利壁垒，建立自己的专利优势，赢得市场竞争。